Por este medio me permito enviarles un cordial saludo y a su vez dar contestación y replica a las declaraciones que emitió la H. Regidora del Ayuntamiento de Guadalajara y Presidenta de la Comisión Edilicia de Espectáculos Públicos Marta Estela Arizmendi Fombona, durante una entrevista de radio otorgada a Francisco Tijerina con fecha 2 de los corrientes y misma que se localiza en la página web de Burladero Dos, en el enlace http://burladerodos.com/nota.asp?45966.
En el presente se concentran algunas de las declaraciones emitidas por parte de la Regidora del Ayuntamiento y mismas que me obligan a darles contestación pues en éstas percibo un acto difamatorio y ofensas graves hacia mi persona.
Entrevista
http://burladerodos.com/nota.asp?45966
Derecho a Replica
Marta Estela Arizmendi Fombona
H. Regidora del Ayuntamiento de Guadalajara y Presidenta de la Comisión Edilicia de Espectáculos Públicos
P r e s e n t e . -
El presente escrito tiene el objetivo y finalidad de hacer uso al derecho de réplica en cuestión de las declaraciones que usted, H. Regidora del Ayuntamiento de Guadalajara y Presidenta de la Comisión Edilicia de Espectáculos Públicos, Marta Estela Arizmendi F., emitió en la entrevista referida en el presente y que atentan contra mi prestigio y honorabilidad.
De acuerdo a sus declaraciones, hace mención de que según “rumores” un servidor, Manolo Arruza, se ha presentado en la Academia Municipal Taurina de Guadalajara auto-nombrándose como el nuevo Director de dicha Academia, algo que a usted le parece hasta cierto modo desatinado ya que se deben cumplir ciertas formalidades. Así mismo puntualiza mi presencia cotidiana en las instalaciones de la Plaza del Nuevo Progreso en donde tiene lugar y sede la Academia.
Señala que el Ayuntamiento es el único órgano que puede designar la plaza del Director General gracias a la aportación económica que hace llegar a la Academia y por llevar el nombre de “Academia Municipal” volviendo a referirse hacia mi persona diciendo que “hay una persona que se ha auto-nombrado director cuando el Municipio trae un proyecto abierto” como lo ha sido el convocar a todo aquel que deseé ocupar el cargo, y no obstante señala a su entrevistador que no se trata de un asunto personal en contra de mi persona y que incluso reconoce la trayectoria del “señor Manolo Arruza”. Sin embargo, según sus “indagaciones e investigaciones” con los propios alumnos y maestros vuelve a referirse hacia mí como “esta persona” trae un proyecto “no propio para la academia”, así como señala que un servidor “lleva” a estudiantes de otras escuelas tanto de nivel nacional como internacional y que yo he “definido” y manifestado que cambiaré el horario, algo que a su persona le preocupa debido a que podría verse afectado el nivel académico en los estudios escolares que forman parte directa de la Secretaria de Educación Pública, entiéndase primaria, secundaria, preparatoria y universidad. También menciona que le preocupa que los maestros han manifestado “incertidumbre” porque desconocen su situación y que incluso yo he manifestado que llevaré a otros maestros, pero quizá lo más grave es que usted puntualiza que yo lo he hecho de manera y con cuestiones de índole “amenazantes” resultandole molesto mi supuesta forma de proceder ya que no es la adecuada y así mismo reitera que el Ayuntamiento no me reconoce como el Director pero a su vez hace mención de que usted no me excluye de su convocatoria abierta, aunque si deja entrever que “hay formas que se deben de cuidar”. También se refiere a que la relación del Patronato con el Municipio solo está basada en acuerdos sin formalidad alguna de documentos y que existe una falta de comunicación con el nuevo Presidente, el ganadero y empresario Pablo Moreno. Por último deja en claro que no tiene Director la Academia Taurina y por tercera vez vuelve a decir refiriéndose una vez más a mi persona: “si hay un personaje que se está auto-nombrado va a ser como un “peje” porque se está auto-nombrado sin la autorización del Ayuntamiento de Guadalajara que son la autoridad competente para dar de alta y para nombrar a alguien como director y darlo de alta dentro del órgano de su institución
En primer lugar, exijo que se presenten públicamente pruebas contundentes tales como:
1).- Documentos oficiales que un servidor haya firmado de conformidad en el cual se cite que recibo como Director General o bajo cualquier otro cargo y personalidad, los archivos generales de la Academia que permanecen en posesión de la administración y que corresponden a la administración del Ex Director matador de toros Francisco Ramírez “Curro Calesero”
2).- Documento oficial en donde yo haya firmado de conformidad y se mencione que la administración me hace entrega oficial del dictamen de auditoría contable en el que se me deslinda de toda responsabilidad con respecto a los doce años que estuvo al frente de la administración el Ex Director General matador de toros Francisco Ramírez “Curro Calesero”.
3).- Documentos internos que un servidor haya firmado y en los que se asiente que convoco a maestros o instructores, alumnos, personal administrativo y medios de prensa para comunicar un supuesto auto-nombramiento como Director de dicha academia. Así mismo exijo se exhiban pruebas que demuestren que un servidor ha convocado a juntas o sesiones privadas o internas con el objetivo de convocar de manera individual, por grupos o masivamente en donde haga el anuncio de mi supuesta personalidad como Director General de la Academia.
4).- Exijo públicamente que se dé a conocer la fuente de información con la que usted cuenta y misma que asegura que yo no solo ejerzo una función de manera extra oficial usurpando un cargo que no me corresponde y emito órdenes de manera amenazante. Si bien usted se refiere a varias personas, también que den de manera voluntaria y sin presión alguna su declaración al respecto.
5).- Exijo se exhiba públicamente la lista de los nombres de los maestros, alumnos y personal administrativo a quien un servidor haya invitado bajo su supuesta personalidad usurpadora, a presentar su carta de renuncia, su abandono como alumnos de la Academia o bien, muestre una carta de despido que yo haya firmado solicitándolo, esto último según sus declaraciones, un asunto que tiene a los maestros o instructores desconcertados y atemorizados por perder la plaza que les otorga el Municipio.
6).- Exijo se haga pública la supuesta lista de maestros que un servidor ha contratado o bien haya convocado para que trabajen durante mi supuesta y usurpadora administración como Director para que sustituyan a los actuales instructores o bien en todo caso, al personal administrativo que actualmente desempeñan un cargo dentro de la Academia.
7).- Exijo me haga la lista y se exhiba públicamente gracias a sus “averiguaciones e indagaciones” en donde aparezca el nombre de los alumnos que yo supuestamente he llevado a la Academia y que según usted o sus informantes, pertenecen a otras Academias o Escuelas Taurinas nacionales e internacionales. En este sentido permítame hacer de su conocimiento que si usted o sus informantes se refieren en específico a las matadoras de novillos Hilda Tenorio y Rocío Morelli, ambas alumnas particulares de un servidor, no pertenecen a ninguna Escuela o Academia Taurina. También le informo que un servidor no hace uso durante los entrenamientos en la Plaza de Toros del Nuevo Progreso, como tampoco mis alumnas, de ningún material didáctico (muletas, carretillas, capotes, banderillas, etc.) que sabemos son propiedad de la Academia, ya que al igual que muchos matadores de toros y novilleros que no pertenecen a su Academia, nosotros entrenamos con nuestras herramientas y por nuestra cuenta.
8).- Exijo públicamente a que se demuestre en qué momento bajo una supuesta personalidad yo he impuesto un horario académico como una atribución que me he tomado, haciéndole saber que hasta hoy en día prevalece el mismo horario que dejó instituido el Ex Director el matador de toros Francisco Ramírez “Curro Calesero” una vez que comenzó el curso escolar.
9).- Exijo que se compruebe públicamente en qué momento yo dentro de un supuesto proyecto estoy atentando en contra de la preparación académica de los alumnos de acuerdo a lo que rige la Secretaria de Educación Pública si mi instrucción didáctica taurina que imparto a mis alumnas no solo se encuentra avalada y respaldada por sus padres, sino que además, para su conocimiento, la matadora de novillos Hilda Tenorio cuenta con un curriculum impecable y ejemplar dentro de sus estudios escolares, mismos que acaba de concluir como abogada en derecho y en lo que concierne a la matadora de novillos Rocío Morelli, está por afiliarse dentro de las aulas universitarias una vez que termine de realizar los trámites correspondientes de papeleo por su condición de extranjera que le permita ocupar un lugar como estudiante de manera legal, sin dejar de mencionar que cuenta con un semestre de Reproducción Bobina, por lo que esto le deja a usted en claro y a sus informantes, que las personas quienes han solicitado mi apoyo como instructor o maestro, mis alumnos (as), no corresponden en ningún momento al bajo perfil que usted manifiesta y da a entender en sus declaraciones ni acerca de mis alumnos como tampoco de mi persona y que quizá su intención ha sido la de descalificarme ante las personalidades de la Secretaria de Educación Pública y Gobierno del Estado así como con personalidades del Patronato.
10).- Exijo a que públicamente me explique de manera detallada tanto el objetivo, misión, estructura, formato, programa didáctico, evaluación, etc, del proyecto que según rumores, investigaciones e indagaciones de su o sus informantes, un servidor desea imponer dentro de la Academia y el cual le resulta impropio. Lo anterior se refiere que para su información, dicho proyecto solo lo conocen sus propios autores, por lo que considero con todo respeto, usted no puede calificar o descalificar públicamente un proyecto académico que se desconoce y señala como impropio basándose solo en rumores mal infundados sin tener pruebas contundentes como documentos oficiales que hayan pasado por sus manos y usted los haya estudiado o analizado personalmente.
11).- Exijo públicamente me explique cómo es que usted asegura que yo me tomo atribuciones ejerciéndolas o llevándolas a cabo de manera arbitraria y bajo un supuesto auto-nombramiento cuando yo ni siquiera participé durante la junta que usted llevó a cabo en la que nombro a mi compañero de profesión y también instructor de la Academia, el matador de toros Óscar Rodríguez “El Sevillano” como una especie de coordinador interino o enlace entre la Academia, Patronato y Municipio, invitando en ese momento a la convocatoria de que podían aspirar al cargo de Director General todo aquel que presentara su documentación y misma que acreditara según los lineamientos, junta a la que por cierto no estuvo invitado ningún representante de la Secretaría de Educación Pública por parte del Gobierno Estatal que como es sabido es el que aporta la mayor cantidad económica a la Academia, como tampoco personas del Patronato. Esto último quizá se debió a que como usted lo ha mencionado, el Ayuntamiento es el único órgano que tiene las facultades para hacerlo ya que aporta a la Academia la cantidad de $22,000.00 según información que emite la prensa y que es menor a la del Gobierno Estatal, pero cuyo nombre también respalda los beneficios ya que se llama: “Academia Municipal Taurina de Guadalajara, A.C.”.
12).- Efectivamente fui elegido mediante una asamblea del Patronato en donde mi persona obtuvo el voto unánimemente por parte del Comité General quienes consideraron que un servidor era el adecuado para ocupar el cargo dentro de la Dirección General, señalando en el presente que también fueron nombrados otros aspirantes al cargo, dos de ellos, maestros e instructores de la Academia por lo que se puede entender, que el Patronato respetó y consideró como aspirantes al cargo a quienes hoy siguen formando parte del cuerpo académico. La rueda de prensa en la que se me iba a designar de manera oficial, tengo entendido porque así se me informó por parte de los Directivos del Patronato, que usted la canceló bajo el argumento de que no se le tomó en cuenta para la designación. Se me invitó entonces a hacer entrega de mis documentos oficiales que me acreditan y mismos que desde hace algunos días fueron entregados por personas autorizadas del Patronato al Municipio con la finalidad de apegarse a los lineamientos más no para licitar en esta convocatoria abierta que usted anunció dos días después de que el Presidente del Patronato salió de viaje al extranjero por cuestiones personales. Actualmente fui invitado por la Presidencia del Patronato como asesor cuyo trabajo me obliga a realizar una evaluación general de la Academia lo cual justifica mi presencia dentro de los horarios establecidos por el Ex Director, así como al hecho de entrevistarme directamente tanto con los maestros e instructores, personal administrativo, alumnos y no alumnos de la Academia. Por lo anterior, exijo se me explique públicamente porque usted ha atentado de manera injustificada en contra de mi persona ante la falta de acuerdos y comunicación a la que usted misma se refiere y que existe entre su personalidad como representante del Municipio y la Presidencia del Patronato, de cuya relación entre las partes nada me incluye, pues para su información ni soy servidor público ni miembro del Patronato.
13).- Si estoy en lo cierto, dentro de sus declaraciones hace mención o da a entender que es respetuosa de la fiesta taurina, de sus actores e involucrados, por lo que entonces considero que debe saber que una de las raíces fundamentales de la tauromaquia es el respeto a las jerarquías, y si lo sabe, entonces no comprendo porque usted se refiera a un servidor en sus declaraciones como: “esa persona” ó el “señor”, etc., y no como el maestro y matador de toros Manolo Arruza, pues como podrá observar, en todo momento en este escrito, un servidor le ha respetado sus cargos y jerarquías, producto de mi educación y cultura que me obliga a conducirme y dirigirme con respeto y propiedad hacia los demás, aun sin conocerlos como en este caso.
14).- Le agradezco el hecho de que públicamente diga que no me excluye dentro de su convocatoria abierta, pero más le agradeceré le haga llegar al Patronato mi documentación, ya que en primer lugar en ningún momento usted me ha preguntado si yo estoy de acuerdo en participar en la misma, si mi finalidad es la de aspirar a convertirme en un servidor público. Manolo Arruza no se permite ser evaluado por su respetable persona, pues sus declaraciones irresponsables en las que asegura y afirma cosas y actos que un servidor no ha hecho como tampoco ha ejercido. Para su información, también cuento con conocimientos administrativos y contables, por lo que jamás ni en esta o en ninguna otra ocasión, he asumido cargo alguno sino se me hace entrega oficial de la documentación que respalde no solo mi representación sino que además me deslinde de cualquier responsabilidad de administraciones pasadas y que únicamente lo avala un dictamen de auditoría contable, mismo que no se efectuó ni a últimas fechas ni en años anteriores. Sé que para adquirir derechos y beneficios como profesional dentro de mi carrera artística o bien como empleado, debe existir la firma de un contrato en donde las partes acuerden dicha contratación, el cual tampoco existe. Por lo que como comprenderá, mis conocimientos así como mis convicciones personales descalifican los auto-nombramientos absurdos como el que usted cita, ya que yo no me presto a representar cargos que no me son legalmente conferidos de manera oficial y tampoco recibo documentación que no se encuentre en regla de acuerdo a lo que dictan los estatutos del Acta Constitutiva de la Academia; los documentos como declaraciones fiscales presentadas ante la Secretaria de Hacienda y Crédito Público así como tampoco sin tener en mis manos el reglamento interno de la Academia el cual tampoco existe.
15).- Dejo en claro públicamente a que no aspiro a ocupar la Dirección General de la Academia Municipal Taurina gracias a que he sido objeto de acusaciones difamatorias de su parte y si no es así, vuelvo a puntualizar que exijo se presenten las pruebas de mi supuesto auto-nombramiento y no se base en rumores que carecen de toda ética personal y profesional. Me veo invitado a no participar para ocupar dicho cargo, gracias a que mi integridad, honorabilidad y dignidad se han visto atropelladas de manera injustificada por usted tras emitir dentro de sus declaraciones ofensas y faltas de respeto hacia un servidor. Me veo obligado porque entiendo que tras contar con más de 36 años de trayectoria, más de mil corridas en el cuerpo, y más de dos mil toros lidiados, y cuyo nombre ha ocupado espacios en diarios tanto de México, España, Francia, Portugal, Colombia, Venezuela, Ecuador y Perú, no tengo ninguna necesidad de tolerar insultos ni humillaciones, como tampoco de servirle a usted de ancla para protagonizar en un acto tan bajo como éste que carece de toda ética y respeto. Me permito calificarlo así porque quiero informarle que yo me he labrado un prestigio y que he sabido llevar con dignidad dentro y fuera de los ruedos el apellido de mi señor padre, y hoy, dos días después de que usted ha expuesto de manera irresponsable mi dignidad, mi prestigio, y mi honorabilidad, yo, Manolo Arruza, quien no se basa en chismes, rumores, cotilleos, averiguaciones indagaciones o investigaciones sino que le basta y le sobra tan solo con estampar su firma o rubrica en un papel y sostener lo que dice, hace y piensa, expreso categóricamente que como artista que soy y que se debe a un público que igual puede ser europeo, mexicano o sudamericano, reconozco que es gracias a ese público al que hoy me toca corresponder compartiendo e impartiendo mis conocimientos a todo joven que se acerca a mí con la finalidad de conseguir un sueño que yo también tuve cuando tenía su edad. El sueño de vestirse de luces solo lo comprendemos quienes lo hemos tenido. El respeto que me merece una plaza de toros o una escuela o academia taurina no me permite atentar contra estas ni siquiera en mi favor, porque para un servidor, son templos que no se profanan. Como matador de toros consumado mi responsabilidad no es la de engrandecerme con los trofeos y reconocimientos conseguidos a base de una trayectoria digna y honrada, sino la de hacer honor a mi título de maestro y como el arte no tiene fronteras, tal como lo es la tauromaquia, yo siempre estaré abierto y dispuesto para apoyar a todos los jóvenes novilleros que toquen a mi puerta sean de dónde sean porque mi concepción artística y cultural no es limitada sino universal. Me enorgullece profundamente ser mexicano y que como tal, jóvenes compatriotas y extranjeros busquen en mí a un guía y maestro. Soy mexicano y esto en lugar de recibir su apoyo y reconocimiento de que novilleros extranjeros encuentren en un servidor un titular digno para ser instruidos, usted solo se limitó a señalar como si fuese delito que algún extranjero formara parte de su academia o de mi alumnado, en este último punto algo en lo que usted con todo respeto. no tiene injerencia, ya que yo soy el único que decide a quien imparto o no mis conocimientos.
El día que usted reflexione y se dé cuenta de la ofensa grave que ha hecho sobre mi persona comprenderá que como personas públicas que somos, no podemos dar declaraciones con la ligereza que se ha hecho y sin argumentos sólidos que respalden dichos señalamientos. Por todo lo expuesto, no será usted quien me designe, califique o descalifique, pues soy yo, Manolo Arruza quien no desea trabajar con personas que no saben respetar y que emiten declaraciones sin ética alguna y que han politizado un asunto que únicamente sacrifica una vez más a la fiesta brava. Espero esté usted consciente de que independientemente de nuestras diferentes personalidades, deberíamos de dar ejemplo intachable ya no solo como un modelo a seguir por subordinados y compañeros, sino como parte de nuestro civismo, herencia legitima a la que tienen derecho las nuevas generaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tus comentarios a esta entrada